Пожелания для новых версий
Posted: Sun Jul 08, 2007 10:56 pm
Очень бы не пригодился встроенный механизм замены в экзешнике сивольных имен RTTI на случайно сгенерированные...
Я имел в виду следующее. Список символьных имен можно извлечь из исходников (у разработчика они всегда под рукой, имена сторонних компонентов, подключаемых в виде DCU и т.п. можно не обрабатывать), а в экзешнике менять эти имена на случайно сгенерированные, но той же длины. В этом случае ребилд ресурсов делать не придется.Admin wrote:При изменении имен в RTTI нужно как минимум поддержать это изменение на уровне ресурсов (если речь идет о Delphi), т.е. полностью разбирать структуру DFM и при замене имен придется делать еще и ребилд ресурсов. В любом случае поиск самой RTTI не в ран тайме ИМХО очень нетривиальная задача)
Code: Select all
Список символьных имен можно извлечь из исходников
Какая у вас версия VMProtect? Проверил на 1.54 все ОК.невозможно перекомпилировать проект, так как компилятор не может перезаписать экзешник
1.54...Admin wrote:Какая у вас версия VMProtect? Проверил на 1.54 все ОК.невозможно перекомпилировать проект, так как компилятор не может перезаписать экзешник
У виртуальной машины есть один недостаток - очень низкая скорость работы пикода по сравнению с нативом. Пока быстродействие самих процессоров ARM не очень велико - заниматься виртуализацией кода для ARM не перспективно.Поддержка процессора ARM
Тогда, может быть, Вы рассмотрите возможность поддержки ELF в будущих версиях программы? Там все работает быстро, точнее, "как обычно" :)Admin wrote: У виртуальной машины есть один недостаток - очень низкая скорость работы пикода по сравнению с нативом. Пока быстродействие самих процессоров ARM не очень велико - заниматься виртуализацией кода для ARM не перспективно.
Вы думаете на системах, которые пропагандируют OpenSource, будет восстребован проект по защите программ от анализа и взлома?Тогда, может быть, Вы рассмотрите возможность поддержки ELF в будущих версиях программы?
Об этом я судить не рискну - затем что не знаком с содержанием пропаганды. Могу сказать лишь за себя - компания, которую я представляю, готова заплатить за такой продукт. Однако, его нет.Admin wrote:Вы думаете на системах, которые пропагандируют OpenSource, будет восстребован проект по защите программ от анализа и взлома? :))
Ясно, спасибо :)Admin wrote:Возможно в далеком будущем такая возможность появится, но сейчас много направлений работы и для Win32.