Search found 48 matches
- Tue Jun 17, 2014 11:48 am
- Forum: Technical questions
- Topic: Падает х64 App после обработки протектором.
- Replies: 5
- Views: 8449
Падает х64 App после обработки протектором.
Добрый день. Воспроизвели падение программы x64 Debug build после обработки VMProtect 2.0.13 Release работает нормально. В атачменте готовый проект с кодом который воспроизводит падение программы. Заметили что падение как то коррелируется с колличеством case. Когда их меньше определенного значения -...
- Tue Feb 25, 2014 11:48 am
- Forum: Technical questions
- Topic: вылет при бросании исключения в 32-битном приложении
- Replies: 4
- Views: 7498
Re: вылет при бросании исключения в 32-битном приложении
Извиняюсь за задержку...Вот здесь тестовый проект и бинарники
- Wed Jan 15, 2014 12:32 pm
- Forum: Technical questions
- Topic: вылет при бросании исключения в 32-битном приложении
- Replies: 4
- Views: 7498
вылет при бросании исключения в 32-битном приложении
MSVC10, свежесозданный консольный проект VMProtect 2.13, опции защиты дефолтные после обработки VMProtect'ом вот этот простейший код вылетает во время throw: int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { printf("hello\n"); VMProtectBeginMutation("testsection"); try { printf("in try...
- Tue Dec 14, 2010 8:40 am
- Forum: Technical questions
- Topic: Зависимость от "user32.dll"
- Replies: 10
- Views: 13981
Re: Зависимость от "user32.dll"
Гы гы... тогда может вам следует задуматся о протекте инжектинга кода в ваше адрессное пространство, и да... еще есть куча способов подгрузится. Че будите от всего этого механизма защищатся?
- Wed Dec 01, 2010 6:21 pm
- Forum: Technical questions
- Topic: Скрытие ресурсов
- Replies: 15
- Views: 20839
Re: Скрытие ресурсов
Каким образом можно зашифровать ресурсы программы от любопытных глаз? Батенька, да ва параноик на 100%. Чем больше читаю этот форум - тем больше удивляюсь таким программерам как вы. Нет чтобы подумать головой и использовать собственные механизмы защиты своей же программы, прятать то что хочется пря...
- Mon Aug 30, 2010 3:34 pm
- Forum: Technical questions
- Topic: VMProtect + антивирусы...
- Replies: 87
- Views: 195009
Re: VMProtect + антивирусы...
Мутация не обеспечивает такого уровня защиты как виртуализация. Достаточный чтобы сломать мозги :)) Daemon Tools уже давно протектят дрова и ничего - "где то что то пойдет не так" у них практически не случается ) У товарища проект с виртуализацией USB. Дорог каждый тик процессора. Если их...
- Mon Aug 30, 2010 2:06 pm
- Forum: Technical questions
- Topic: VMProtect + антивирусы...
- Replies: 87
- Views: 195009
Re: VMProtect + антивирусы...
Вообще если не быть таким пароноидальным и юзать только мутацию, то антивирусы вполне адекватно себя ведут и не ругаются. to Larry: В вообще нужно быть абсолютный crazy чтобы защищать виртуализацией дрова :)) Ну про скорость я молчу, щас проци такие что пофиг, наматываем бесполезные инструкции в ker...
- Mon Aug 23, 2010 8:27 am
- Forum: Technical questions
- Topic: Linux support
- Replies: 1
- Views: 5482
Linux support
Здравствуйте.
Вы планируете добавить поддержку Linux систем?
Вы планируете добавить поддержку Linux систем?
- Tue Jul 20, 2010 6:05 am
- Forum: Technical questions
- Topic: Процедура не найдена в списке объектов после изменения типа
- Replies: 3
- Views: 7526
Re: Процедура не найдена в списке объектов после изменения типа
Ситуацию усугубляет то что типы аргументов были поменяны довольно продолжительное время назад и даже не осталось не защищенного exe-файла
Как то не серьезно вы к своей разработке относитесь! Такие вещи CVS, SVN, SourceSafe etc были созданы чтобы предотвратить такие ситуации.
- Tue Jul 13, 2010 6:31 pm
- Forum: Technical questions
- Topic: Вылетает VmProtect 2.05
- Replies: 3
- Views: 7316
Re: Вылетает VmProtect 2.05
Выслал файл на info@...
- Tue Jul 13, 2010 9:53 am
- Forum: Technical questions
- Topic: Вылетает VmProtect 2.05
- Replies: 3
- Views: 7316
Re: Вылетает VmProtect 2.05
А вот 2.04.5 криптует нормально, без вылета.
- Tue Jul 13, 2010 9:19 am
- Forum: Technical questions
- Topic: Вылетает VmProtect 2.05
- Replies: 3
- Views: 7316
Вылетает VmProtect 2.05
При криптации 64-го exe-шника вылетает VmProtect c ошибкой:
Access violation at address 005A4E4E in module 'VmProtect.exe'. Read of address 0000002D
Access violation at address 005A4E4E in module 'VmProtect.exe'. Read of address 0000002D
- Tue Jun 15, 2010 10:50 am
- Forum: Technical questions
- Topic: отладка защищенных exe и dll по крешдампам
- Replies: 5
- Views: 10019
Re: отладка защищенных exe и dll по крешдампам
Особенность VMProtect-а заключается в том, что если падение происходит внутри промутированного/завиртуализированного кода, то "реальный" адрес падения (из незащищенного приложения) практически невозможно определить. Может быть глупая идея (не знаю логику работы вашей программы, но выскажу...
- Tue Jun 01, 2010 2:40 pm
- Forum: Technical questions
- Topic: VMP-SE. Проблема при работе с несколькими ключами.
- Replies: 3
- Views: 7612
Re: VMP-SE. Проблема при работе с несколькими ключами.
Почему бы вашему приложению не проэнумерировать все USB ключи (довольно легко) и попробовать каждый из них?В результате наше приложение находит первый попавшийся ключ (не наш) и честно пишет, что "Не найден исполняемый модуль VMProtect".
- Tue Jun 01, 2010 12:11 pm
- Forum: Technical questions
- Topic: Не парные маркеры.
- Replies: 12
- Views: 15822
Re: Не парные маркеры.
Cпасибо все ок.Буквально сегодня состоялся релиз 2.05, в котором эта проблема исправлена.
Еще один вопрос. В настройках проекта есть поле VMExecutorCount=1. Если я использую только мутацию - можно ли сбросить его в 0, чтобы никакого дополнительного кода в exe-шник не прописавалось?